Читаю про Уважаемый Аркадий Владимирович человечка из системы, и слегка хочу спать от дебильности как выбранных вопросов, так и лизожопности ответов: Считаете ли вы лично Путина В. В. эффективным премьер-министром? // Станислав
При соответствующем предложении согласитесь ли вы работать помощником президента Путина В. В.? // Ирина
Оценивать того или иного председателя правительства вне привязки даже к России можно двумя способами: улучшилась или нет ситуация внутри страны и насколько он более или менее эффективен по сравнению со своими коллегами в других странах. По большинству объективных экономических показателей за последние два года ситуация в российской экономике улучшилась. Причем она улучшилась быстрее, чем в большинстве стран мира, которые пострадали от кризиса. С этой точки зрения, безусловно, я считаю, что работа председателя правительства была эффективной. Была ли она достаточно эффективной или нет, все-таки не мне судить, — это прерогатива, если я правильно понимаю российское законодательство, президента РФ и избранного парламента, который заслушивает отчеты правительства.
Но сегодня мы уже говорили о многих проблемах, которые существуют, в том числе с инвестиционным климатом. И, конечно, своя доля ответственности за это, и об этом сам премьер много раз говорил, лежит в том числе на правительстве. Поэтому говорить о том, что работа абсолютно эффективна, я думаю, даже он бы не сказал так. Хотя, повторяю, я считаю, что все равно оценка положительная.
Ну и с математикой у человека тоже охерительные проблемы…
Нафига все эти двоешники наверху?!
