В свете либерализации УК с подачи президента Не будет обязательным лишение свободы по наиболее ходовым преступлениям: кражам, грабежам, разбоям, неопасным насильственным преступлениям. По мысли министра, это заставит суды отказаться от еще советской практики, когда они дают, как правило, средний срок между минимальным и максимальным. Будет введено и новое наказание: принудительные работы — вновь с острой необходимостью встает вопрос об оружии в руках граждан!

Френд vedmed1969 подметил: Люди, которые ничего не умеют, кроме как воровать, будут теперь штраф платить — если попадутся, кореша скинутся, фиг ли. Так что готовимся к новому всплеску количества квартирных краж, угонов, грабежей и разбоев, сокращаем милицию

Считаю не лишним напомнить кое-какие тезисы: ограничения на гражданское оружие устанавливалось государством по политическим соображениям, а вовсе не для защиты от криминальной угрозы. Потому что и сегодня верна старая истина, хорошо сформулированная еще родоначальником «классической» школы в науке уголовного права, автором знаменитого труда «О преступлениях и наказаниях» Чезаре Беккария. «Законы, запрещающие ношения оружия … разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления».

Для тех, кто любит в качестве контраргумента говорить о глупости наших сограждан — «Перестреляют друг друга» или «такое начнется» — стоит читать весь документ!

Хотя бы про наших же бывших сограждан: Отличный результат дала легализация оружия и в Эстонии, где перед ее введением регистрировалось существенное повышение уровня преступности. Столь же удачным стал опыт легализации ношения оружии в Молдавии, пережившей перед этим гражданскую войну. Кстати не так давно примеру Молдавии последовала и Приднестровская республика. Так что именно в наших условиях социального неблагополучия, невысокого профессионализма и глубокой коррумпированности правоохранительных органов положительный эффект от гражданского вооружения будет особенно силен.

А пока вооружаемся доступными средствами. И здоровья вам!